Del 'duende' de Ten Cate al 'gafe' de Neeskens¿Autogestión o indolencia?¿Y por qué se fue Van Bommel?Henry: ¿solución o problema? : Desde la red

20 junio 2007

Del 'duende' de Ten Cate al 'gafe' de Neeskens

Desde que se fue Ten Cate al Ajax algo parece haber muerto en el vestuario del Barça. De hecho, para algunos, el bueno de Henk ha pasado en cuestión de un año a ser el verdadero artífice de los éxitos de la temporada pasada. Era el segundo de Rijkaard pero, a ojos de la masa observadora, su papel era fundamental como 'poli malo', como contrapeso del míster.

Todo lo contrario que Neeskens que llegó como una vieja gloria del césped convertida en incógnita de los banquillos. Un tipo flemático, tildado de 'gris' por un sector de la afición que no ha dudado en colocarle la etiqueta de "gafe".

Es curioso ver cómo nacen, crecen y se perpetúan las opiniones de eso tan genérico e impersonal que conocemos como "la gente". Sin estar en el vestuario, sin apenas hablar en público, simplemente por su cara, sus expresiones, sus contadas apariciones ante los medios, dos personajes pueden pasar de la gloria al fracaso, de tener el favor del público a ser guillotinados sin escrúpulos en cuestión de meses. Ciertamente muy curioso...

¿Autogestión o indolencia?

Frank Rijkaard apeló a la autogestión cuando se le desmadró el vestuario a media temporada. Confió en el grupo para que drenara los problemas internos confiando en la supuesta madurez de un equipo que había sido campeón de Liga y Champions y del que todo el mundo destacaba su armonía y su actitud.


Cosas de las dinámicas. Cuando todo sale de cara, sale de cara -que se lo digan a Capello y los suyos- y cuando se tuercen se tuercen. El caso es que el grupo tan unido y ejemplar del año pasado se ha torcido y ha terminado desmembrándose en este accidentado fin de curso y mientras tanto, Rijkaard, con el beneplácito de Eusebio y Neeskens, ha dejado hacer al grupo.

Es decir, ha confiado en que 22 chavales de entre 20 y 30 años, ricos y famosos, para que se autoimpusieran la disciplina y el trabajo como objetivo vital. Se mire por donde se mire, esto es una sandez como otra cualquiera o, partiendo de la base que uno no considera tonto a Rijkaard, una manera sibilina de escurrir el bulto.

Si sigue un año más -todo apunta que sí- tendrá que demostrar que ha aprendido la lección y deberá asumir su papel de director en el vestuario. Para lo bueno y para lo malo. Seguir apelando a la autogestión sería un síntoma grave de indolencia y de dejadez en un puesto en el que, él más que nadie, debe tener muy claro lo que se puede y no se puede hacer. Y hacerlo cumplir.

16 junio 2007

¿Y por qué se fue Van Bommel?

Mark Van Bommel se fue sin hacer ruido el pasado verano después de una sola temporada en el Barça en la que consiguió la Liga y la Copa de Europa.

Holandés polivalente y con ambición, Van Bommel vio difícil hacerse un hueco en el once titular de Rijkaard -Xavi, Deco y un pujante Iniesta eran mucho obstáculo para que le garantizaran nada- y cogió las de Villadiego en verano del 2006.

Bueno, más bien dicho la de Munich porque, ni corto ni perezoso cambió la Liga por la Bundesliga y no se arrugó ante el rteto de sustituir a Ballack en el Bayern.

Después de un año difícil para los bávaros -solo han sido cuartos en la liga alemana- Mark ha conseguido ganarse el respeto de la exigente afición de Munich con 6 goles en 29 partidos jugados.

Visto lo visto esta temporada, quizá hubiera hecho bien el bueno de Rijkaard en convencerlo para que no siguiera los pasos de Ten Cate y Larsson. Un campeón como Van Bommel, titular en la famosa final de Saint Denis, no era poca cosa. Él prefirió ser cabeza de ratón antes que cola de león y se fue hacia el norte. Quien sabe si su aportación hubiese dado equilibrio a la desorientada medular azulgrana con Van Bommel como cabeza de león en el propio Barça.

12 junio 2007

Henry: ¿solución o problema?

Henry al Barça. Suena bien. Es la misma canción que entonaron SPORT y José Luis Carazo el año pasado reeditada ahora por el periodista Paco Aguilar en la revista 'France Football' con el beneplácito de 'Mundo Deportivo'.

En la prestigiosa revista gala, Aguilar afirma que Henry “ha alcanzado un acuerdo con el FC Barcelona para su fichaje” de cara a la temporada 2007-08, un traspaso que le supondría aumentar un 40% su actual sueldo como 'gunner' (unos 9 millones brutos anuales).

'France Football' asegura que el Barça está dispuesto a pagar 25 millones de euros por el doble 'Bota de Oro', por quien el Arsenal exigiría 30 millones. En ese punto estaría la negociación; el jugador 'atado' y el club pendiente de llegar a un acuerdo. Obviando la normativa que impide negociar con jugadores con contrato -Henry renovó hace poco hasta el año 2011 con el Arsenal- cabe plantearse las ventajas e inconvenientes de este traspaso.

Nadie puede negar que la llegada de Henry ilusiona. Es un goleador con clase, de esos que escasean, con un carácter ganador -demostrado de sobras con Francia y el Arsenal- y que llegaría en plena madurez (cumplirá 30 años el 17 de agosto) dispuesto a hacer realidad su gran sueño: ganar la Champions League.

Pero la llegada de Henry puede tener también algunos inconvenientes:
  • Económicos. El desembolso es muy importante y limita reforzar otras posiciones que necesitan incorporaciones de garantías (defensa, pivote, laterales...).
  • Físicos. Henry se ha pasado la temporada arrastrando problemas de espalda, con el nervio ciático amargándole la vida. Sólo ha jugado 17 partidos y ha marcado 10 goles. Su ausencia la notó el Arsenal que sólo pudo ser 4º a 21 puntos del ManU. Y a sus 30 años estos problemas de espalda pueden ser difíciles de erradicar.
  • Egos. La llegada de Henry supondría meter a otro gallo en el gallinero del Camp Nou y, visto lo visto este año, si Rijkaard no administra bien el vestuario puede convertirse en un problema.
  • Táctico. ¿A quién quitas? O pones a Henry de extremo -y quitas a Ronaldinho o Messi- o lo pones en su lugar más natural, de delantero centro, el feudo de Eto'o...
  • Los clanes. Con Henry, el Barça podría llegar a tener hasta 5 jugadores francófilos en la plantilla: Thuram, Henry, Eto'o, Abidal, Yaya Touré (estos dos últimos en la agenda) y Giuly (más fuera que dentro). Junto a los brasileños y los catalanes, la división en clanes sería un hecho.
  • Los franceses y el Barça. Salvo el primer Giuly y el fugaz paso de Blanc por Can Barça, los franceses no han terminado de cuajar nunca en el Camp Nou. Cómo olvidar a Dugarry y Déhu...
Dicho esto, la llegada de Henry puede traer también algunas ventajas. Para contarlas mejor que hable este fantástico video con algunos de los mejores momentos de Thierry Henry:





Dicho esto, sopesando los 'pros' y los 'contras' y sobre todo, después de ver este video, yo lo tengo claro. Si se pone a tiro, hay que fichar a Henry ¡YA!