Desde la red

Fue llegar él y todo ponerse de cara para el Barça. Con Eto'o en el campo, el Barça barrió sin problemas al nuevo Athletic de Mané (3-0) y, lo que es más importante, volvió a tener verticalidad, volvió a imponer respeto, volvió a gustar...

Sería injusto personalizar la metamorfosis del Barça en Eto'o. Seguro que influyeron otros factores; que el Athletic no es el Liverpool, los siete cambios que introdujo Rijkaard, la motivación post-derrota y, también, sí, el regreso de Eto'o.

Con el camerunés en el campo Ronaldinho es más libre y el equipo empieza a defender antes. Ya lo dije hace tiempo, en Japón [ver]. Y el domingo se volvió a comprobar.

Samuel Eto'o, para bien y para mal, es un delantero de raza que destila inconformismo y arrogancia. Un delantero en permanente idilio con el gol, su única y verdadera meta por mucho que suelte tópicos tipo "la victoria es lo más importante" o "el equipo es lo primero".

De hecho la arrogancia forma parte de su carácter y le hace ser lo que es. Para Eto'o lo primero es él, lo segundo él y lo tercero Eto'o. Pero, visto lo visto, mientras el ego no se le desmadre demasiado fuera del campo, al Barça ya le viene bien así...

¡Basta! Terminemos con esto. Reconozcámoslo, hemos perdido el rumbo. Tanto rondo ha terminado por volver tarumbas a los jugadores. Tantos años de tiki-taka y toque-toque han hecho olvidar el camino del gol y han acabado corrompiendo la esencia de la 'filosofía Barça'.

Cruyff trajo el gusto por el toque, se inventó a los peloteros y estableció el 'rondo' como piedra angular de su exitoso proyecto. La posesión del balón era la primera vía al éxito, la velocidad en la circulación, la segunda. Por eso el rondo.

Pero Cruyff, que no era tonto, sabía que el rondo no es suficiente para marcar y se inventó el '4'. Cuando Koeman no veía el pase largo, cuando el hueco no aparecía, Guardiola se lo inventaba con un pase vertical. Era entonces cuando el rondo cobraba sentido. Mareaba al rival, lo extenuaba hasta que cedía un hueco por el que se colaba la ocasión de gol.

El Barça de Rijkaard heredó parte de esta filosofía que inmortalizó el 'Dream Team'. Pero el 'holandés tranquilo' sumó presión y rigor táctico a la receta. Y la cosa funcionó mientras acompañó el cuerpo. El Barça maravilló a Europa y se llevó la Champions.

Ahora, cuando el cuerpo ya no acompaña, el equipo se ha quedado reducido al rondo. Y, lo peor es que no parece saber para qué sirve. El rondo es un camino al gol -uno de tantos por cierto- y no la meta en sí. Marear la pelota a 40 metros del área rival no sólo no sirve de nada sino que además puede resultar un coñazo, un coñazo que para colmo se vuelve letal si juegas contra un equipo que domina el contraataque. Justo lo contario que defendía en su origen la 'filosofía Barça': jugar, dominar y divertirse para ganar.

Sin eso, en serio, que paren el rondo...

Después de una primera parte jugada de poder a poder, el Valencia impuso su filosofía ante un Barça al que se le volvieron a ver más las carencias que las virtudes. Tres minutos locos sentenciaron al equipo en Mestalla (2-1) donde sólo Messi, con media hora eléctrica, se salvó de la quema.

Después de una semana cargada de polémica con el 'caso Eto'o' y el futuro de Rijkaard en boca de todo el mundo, el Barça saltó al césped de Mestalla, un campo de esos que se le atragantan, con la mirada del entorno clavada en la nuca y con la presión de no dar vida a un rival directo.

Rijkaard planteó una guerra de diseño, con Iniesta de falso extremo y con Gudjohnsen como ariete. Se sabía que Quique buscaría el cuerpo a cuerpo para salir rápido a la contra. Y ante eso, el holandés tranquilo apostó por quedarse la pelota y minar la rocosa defensa che a base de martillazos constantes.

En la primera parte el guión siguió el curso previsto. Fútbol de quilates con pocas ocasiones y mucho músculo entre toques de calidad azulgrana.

Pero en la segunda todo se torció por donde más flojea el Barça. Edmílson reculó ante Villa y sólo le faltó enseñarle el pase a Angulo. El equipo se había quedado volcado en campo valenciano y nadie llegó al rescate del espigado defensa.

El segundo mazazo fue parecido. Nueva contra local y Silva que apuntillaba a Valdés. Misión cumplida. Tres contraataques, dos goles -Villa perdonó en la primera mitad-. A partir de ahí, entre Marchena y Albelda montaron un atasco en la medular que sólo Messi consiguió sortear puntualmente en la media hora que jugó.

Asociándose con Ronaldinho, el argentino fue un auténtico soplo de aire fresco para un Barça cada día más previsible que necesita replantearse algunas cosas con urgencia.

Y es que más allá de los nombres, el equipo apenas dispara a la portería rival. Controla, toca, busca pero no sorprende ni chuta. Y sin chutar, en el fútbol, es difícil ganar partidos. Vamos, que Rijkaard y sus chicos deberían parar el rondo un momento y pensar si eso de tener la pelota es suficiente para ganar.

Eto'o ha estallado esta mañana durante un acto benéfico. El delantero, acosado por la prensa desde que se negara -según Rijkaard- a jugar los últimos cinco minutos del partido del domingo ante el Racing, ha explotado como hacía tiempo que no lo hacía un jugador en el Camp Nou.

No se puede negar que en el vestuario del Barça hay un baile de egos de mucho cuidado. El último en pavonearse ante la prensa ha sido Samuel Eto'o quien ha soltado perlas como que Rijkaard es mala persona por decir públicamente que se negó a jugar los últimos minutos ante el Racing, que hay dos bandos enfrentados en el Barça o que Ronaldinho no tiene derecho a decirle que piense en el grupo cuando él es el primero que se pasa los entrenos de los lunes por el forro.

Sea o no verdad, Eto'o ha meado fuera de tiesto aireando trapos sucios. Lo mismo que hizo Rijkaard después del partido contra el Racing y lo mismo que Ronaldinho diciendo que había que pensar en el grupo.

En cualquier caso, la salida de tono de Eto'o es de largo la más desproporcionada de todas. Trabajo tendrán ahora Rijkaard y Txiki para meter al 9 africano en vereda. Algo que deben hacer sí o sí porque sus goles y su hambre hacen falta en este Barça.

Veremos si el holandés demuestra esa sangre fría que se le supone y si Eto'o hace honor a su carácter y se desinfla con el mismo ardor que se infla. Sin duda, esa medida, sería la mejor para el Barça, que al fin y al cabo es lo más importante. Con permiso de los egos, claro.

Oleguer Presas piensa. Esta perogrullada, cuando se trata de un futbolista de élite, resulta que es casi casi noticia. No es que yo comparta esa opinión, es una impresión generalizada. Algo parecido al tópico de que las rubias son tontas, los catalanes tacaños o que los bajitos tienen mala leche.

Esta reflexión viene a cuento después de que el central del Barça Oleguer Presas -por otro lado licenciado en Económicas- se haya descolgado con un artículo de opinión titulado "Buena fe" que ha sido publicado originalmente por el 'Setmanari de Comunicació Directa' (revista local del movimiento juvenil catalán) y, en vasco, por el diario vasco ‘Berria’.

Oleguer reflexiona en este escrito sobre el Estado de Derecho y, después de comparar la situación de De Juana Chaos con la de otros presos recientes, concluye literalmente así: "Este estado de Derecho tiene muchos puntos oscuros, y me hacen dudar. Expide olor a hipocresía. Y con toda esta hipocresía se destruye la buena fe".

El artículo ha levantado gran revuelo entre la opinión pública, poco acostumbrada a que los futbolistas se pronuncien públicamente más allá de lo que son penalties y fueras de juego. Y ya hay quien lo censura. De hecho, hasta la marca deportiva que patrocinaba Oleguer -Kelme- ha roto unilateralmente el contrato que tenía con el jugador de Sabadell.

Yo en cambio me alegro de que haya uno que no solo piense más allá sino que además lo demuestre. Si uno lee el artículo ve que lo que expone Oleguer tampoco es para tanto y, ni mucho menos, hace apología del terrorismo como algunos -que no deben haber leído el texto- ya se han que encargado de decir.

Por cierto, conozco a una rubia catalana bajita que no es tacaña ni tonta ni tiene mala leche. ¿Me estará pasando algo?